Ho guardato tutto il film. con grande interesse! Mi piacerebbe evidenziarne i pregi. Nella prima parte una teoria che unisce il sacro ed il profano e lo rende un'unica grande opera letteraria: la bibbia. Non ci vedo l'intenzione di presentarla come oro colato, altrimenti non avrebbero spiegato i motivi per cui si arriva a quelle conclusioni.
Invece è tutto spiegato molto bene, così che ogni spettatore possa disporre dei parametri di valutazione e deciderne individualmente la credibilità.

La seconda parte, sempre eccezionale, si parla di tutti i misteri inerenti l'11 settembre. Ancora irrisolti e probabilmente irrisolvibili in parte anche dalla storia.

La terza è allucinante e tremenda da sopportare. Incredibile e al tempo stesso possibile. Più che una teoria sembra esser un sospetto: il sospetto che qualcuno, un'elite (indipendentemente dalle persone coinvolte e dalle grandi aziende che vi ffanno parte) che ha ben compreso il potere dei media... e ne ha già fatto la propria arma principale.

Mi ricordo la reazione in Italia nei confronti dell'11 settembre, ricordo l'Europa...
Ho visto la reazione degli italiani al bombardamento mediatico sull'immigrazione...

Io credo sia possibile, che le persone arrivino a pensare proprio quello che qualcuno ha progettato che pensassero. Purtroppo, non è così assurdo.

Io non dicevo infatti che fosse assurdo... La prima reazione è sapientemente suscitata: che le tesi del film siano condivise dal più gran numero di "gente", "cittadini". Le mie perplessità erano sul metodo... La filosofia è argomentazione di tesi, non parlare tipo: "Hey dudes (stupidi), vi stanno prendendo per il culo!". Non riconosco a nessuno il diritto di essere detentore di una verità. Se qualcuno se ne arroga il diritto in nome di un bisogno di "comunicazione lineare"... beh... io non sono lineare per nulla. La realtà ha mille piani e circonvoluzioni... E, ripeto, in un sistema di simulazioni come quello in cui viviamo nessuna azione è univoca e efficace. Compreso il regalo mediatico di paranoia globalizzata. Invitavo ad una salutare difesa critica, a studiare e a capire che non si fronteggia il problema diffondendo panico. E se la gente pensa cose indotte è perché c'è un mostro che si chiama "consenso" che, guarda caso, funziona (benissimo) anche per questo video.

Detto questo apprezzo ogni commento elogiativo del film. L'ho detto che era assolutamente da vedere! :)

Non so se ho compreso bene il tuo punto di vista.
In sintesi: il video diffonde panico, agisce sulla parte irrazionale delle persone, per conquistarsi quel consenso, che cerca di criticare.
Avrebbero magari dovuto agire maggiormente sulla componente razionale e sull'argomentazioni delle tesi...

Questo, a mio parere, può riguardare soltanto la terza parte, che è un pò più drammatica, teatrale.

In linea di principio, indipendentemente dal film, comunque sono d'accordo con te:

"non si fronteggia il problema diffondendo panico"

ma è anche vero, che il film non vuole fronteggiare il problema, ma portarlo all'attenzione delle persone. In questo obiettivo credo riesca pienamente.

Nadia

Uhm... che il video agisca "sulla parte irrazionale delle persone", mi può anche star bene, in quanto a me piace ciò che smuove o rivela strati interiori meno visibili all'interno di ognuno... ma non era il caso del film che riduceva la religione razionalisticamente a maschera di fenomeni astronomici... una riduzione scientista, di chi cerca una verità sola che spieghi tutto... compreso l'andamento caotico dei mercati, il senso del denaro del debito, la matrice dei complotti... Ecco... io dico, una volta indicato il problema (anche se in modo univoco), ragioniamo, cerchiamo di capire cosa si può fare davvero... Studiamo un'alternativa alla necessità (in un sistema capitalistico su scala globale) dello sfruttamento, della guerra, del profitto incontrollato, dell'inquinamento, dell'estinzione della specie. Se qualcuno spiegasse didatticamente e in modo semplice le strategie e i meccanismi della finanza e della macroeconomia senza fare la mistica del complotto sarebbe il benvenuto! Sapremmo meglio cosa fare forse... invece di cadere vittima di manie di persecuzione :) Una volta papà Karl Marx ci spiegava tutto sull'economia e sui meccanismi del profitto... ora sono davvero molto pochi gli economisti critici dell'attuale assetto e capaci di fornire un'alternativa per "mutarlo" e cambiarne i rapporti di forza (visto che sovvertirlo è improbabile...).

Presentato il problema, sta a noi tutti ragionare, cercare di capire come si possa affrontare il problema.
Per quanto riguarda finanza ed economia, appena ne saprò qualcosa di più... credo che farò un bel sito per chi voglia capirci di più..
... quindi sei invitato!!

Ma è un progetto a lungo termine. (Ho superato dei colloqui per fare il promotore finanziario e ho iniziato a fare un pò di pratica.. )

Condivido che in Italia manchi un'informazione come si deve, che spieghi in termini semplici concetti difficili in modo da renderli accessibili anche a coloro che non sono del settore. Questo ci rende tutti più vulnerabili, specialmente chi non ha il tempo, la voglia o il coraggio di buttarsi su temi e argomenti difficili da solo.

Per quanto riguarda la riduzione della religione a razionalità... io lo faccio sempre, forse è anche per questo che non ci ho fatto più di tanta attenzione :-)

Nadia